導語：隨著教育地位的不斷提高，參加高考進入大學，成為一名大學生成為了越來越多同學的選擇。因此在就業方面的競爭力也越來越大。更多的學生們也會不約而同選擇考研這條道路以提高自己在就業方面的競爭力。

備戰考研也無疑是千軍萬馬過獨木橋，因此我們免不了向學長們尋求建議。常常聽到學長們說：“專碩比學碩好考，不僅分數線低，而且招生人數還多。”可是專碩和學碩的區別真的像學長所說的那樣，僅僅局限于分數線與招生人數嗎？下面就讓我們一起來詳細看一看吧。

學碩與專碩并不相同，考生報名時要認真考慮

其實學長們的說法倒也沒有錯，研究生入學考試作為選拔性考試，從試卷的難度和招生人數上來看待倒也無可厚非。但是僅從這兩個方面來比較不免有些片面。因此全方位地了解學碩與專碩對于考研黨們來說是很有必要的。

首先來介紹一下學碩與專碩。學術型學位是按照所學的學科設立的，在學習上更注重專業上的基礎知識與學術研究，培養方向多為高校教師與科研機構人員。而專業碩士學位則更注重某專業層面的實踐與應用，重點培養在專業技術上高水平的應用型人才。因此可見，在學碩和專碩的培養目標方面，二者存在的差異較大。

其次，基于學碩與專碩不同的培養目標，二者培養人才的方式也存在著差異。前者的課程更偏重于基礎理論，著重培養學生從事科學研究的能力；而專碩則更注重學生的綜合素養與應用能力的提高。而且由于二者培養方式的不同，二者的學制也有差異。一般學碩的學制較長，多為三年，而專碩的學制相對較短，多為兩年至兩年半。不過，具體的修讀年限與畢業時間仍與學校和專業有關。

第三，二者的學習費用也有著較大差異。一般來講，學碩的收費標準偏低，而專碩則相對較高，而且不同專業類別的收費差異往往更大。

最后，二者的讀博方式也有很大不同。學術型碩士往往可以在畢業前聯系自己的導師，根據導師和學校的相關要求完成申請，不用參加全國統考即可直接讀博。但專碩很難碩博連讀或直接讀博，所以只能在畢業后參加全國統考以取得博士入學資格。

綜上所述，學碩與專碩的區別還是蠻大的。所以對于每一名決定考研的同學來說，確定自己考研的目的非常重要。如果考研的目的是為了更好地就業，那么專碩無疑是一個更好的選擇。因為專碩無論是較短的學制還是復合型的培養方式都更有助于學生的就業。如果考研是為了深入學習所學的專業知識或者為了在高校擔任教師以及參與科研項目的研究，那么學碩將會成為一個更好的選擇。

非全日制研究生值得考慮嗎？

隨著考研競爭的逐漸激烈，非全日制研究生也開始進入大家的視野。所謂非全日制研究生，就是在工作或社會實踐的同時，通過靈活的時間安排，采取多種方式進行相應課程學習的研究生，其學位證書與全日制的具有同等效力。

非全日制研究生雖然可以靈活安排時間，邊工作邊學習，但是其學制也更長，學費也更加昂貴。但是這并不代表著非全日制研究生的報考也像其學習方式一樣“隨意”，在招生考試方面，無論是全日制還是非全日制，其招生計劃都是由國家統一下達，考試上也執行相同的政策和標準；在研究生的學習方面，非全日制研究生與全日制研究生在包括論文寫作、課程難度、考試成績等的畢業要求上也完全一致，這也代表著非全日制研究生與全日制研究生具有相同的含金量。所以不要因為所攻讀的碩士學位是非全日制就對其抱有偏見，也不要用有色眼鏡去看待。

目前，非全日制研究生還未完全普及，因此非全日制研究生仍然面臨著些許社會的質疑。但是，隨著國家政策的不斷完善，非全日制學生的數量也在不斷增加。隨著時間的推移，這些“偏見”也會逐漸消失。因此，對于一些已經進入職場，卻仍想提高自己學歷水平的人來說，非全日制研究生無疑是一個不錯的選擇。